真正的尊重民意應該立足于揚善懲惡、去粗取精、去偽存真，吸取能代表大多數(shù)民眾的意見建議，這才是我們對待如今發(fā)酵的網(wǎng)絡民意的正確方法
里約奧運會很熱鬧，中國互聯(lián)網(wǎng)更熱鬧。國內(nèi)網(wǎng)友們的“調(diào)侃吐槽”與段子，生生要將一屆奧運會變成“大雜院里聊家?！钡纳缃恍袨?。
至少有兩組數(shù)據(jù)證明，這個吐槽的輿論場已經(jīng)讓人無法忽視。一個統(tǒng)計是，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2016年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達7.1億，其中手機網(wǎng)民規(guī)模6.56億，人均周上網(wǎng)時長26.5小時。另一項調(diào)查顯示，中國觀眾通過微信、搜索引擎、視頻網(wǎng)站關(guān)注奧運的指數(shù)逼近電視，社交網(wǎng)站等新媒體成為年輕人關(guān)注奧運會的主要渠道。
網(wǎng)民基數(shù)在增大，微博、微信等移動新媒體成為新寵，這兩種因素疊加，讓今年的奧運會吐槽之風盛行。甚至有網(wǎng)民稱，“無段子，不奧運”。
就性質(zhì)而言，這股“吐槽風”分為幾個部分。一部分是充滿歡樂的吐槽迭出。最有名的當屬游泳小將傅園慧在一次比賽后發(fā)出的金句——“我已經(jīng)用了洪荒之力了！”如此“耿直”而新奇的表達，迅速成為網(wǎng)友們的熱捧對象，該視頻甚至被做成表情包和動圖，僅半天漲粉超過百萬。
另一部分吐槽則充滿正能量。例如，一些網(wǎng)友在觀看頒獎禮升中國國旗時，細致地發(fā)現(xiàn)國旗竟然是錯版的。網(wǎng)友們的吐槽迅速引起中國駐巴西大使館的注意。最新消息是，正確版五星紅旗已經(jīng)趕制出來，在我使館工作人員監(jiān)督下送到里約奧委會相關(guān)部門。而澳大利亞選手霍頓嘲諷孫楊是“嗑藥騙子”后，網(wǎng)友們一邊倒地讓霍頓道歉，對孫楊的愛護也可見一斑。
還有一些吐槽則以調(diào)侃為主。從最開始的奧運村生活環(huán)境到比賽場館的安全性，再到里約熱內(nèi)盧的治安問題，網(wǎng)友們的調(diào)侃，既有對運動員的關(guān)心，又有對東道主辦賽能力的質(zhì)疑。
重大事件比如像奧運會，往往是網(wǎng)絡民意集中爆發(fā)的窗口期，特別是在中國網(wǎng)民數(shù)量如此驚人的今天。在分析這些吐槽時，如果翻看4年前的倫敦奧運會，會發(fā)現(xiàn)無論是歡樂的還是憤怒的，網(wǎng)友們的吐槽點竟如此相似。
要說不同，網(wǎng)民們的情緒變得更激昂。例如，孫楊事件的進展，讓吐槽逐漸和民族自豪感、民族自尊捆綁在一起，一些主流媒體和媒體人也參與其中，讓大眾的火氣越燒越旺。
另外，一個更大的問題是，雖然中國網(wǎng)民數(shù)量號稱7億之眾，但這是否意味著這些人都愿意、樂于在網(wǎng)上發(fā)聲？網(wǎng)絡民意是否能代表真正的民意？即便是網(wǎng)絡民意，它又是否都是理性的、真正經(jīng)過認真思考的意見呢？這些問題都需要冷靜反思。
奧運會變成吐槽會或者大雜院，這不可怕，可怕的是我們大多數(shù)人忽視真正的民意，而盲目順從一些未經(jīng)理性分析的網(wǎng)絡民意。真正的尊重民意應該立足于揚善懲惡、去粗取精、去偽存真，吸取能代表大多數(shù)民眾的意見建議，這才是我們對待如今發(fā)酵的網(wǎng)絡民意的正確方法。（彭訓文）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：